Rossi: «Si nos quieren imponer los candidatos vamos a internas»

«Esto tiene que estar en febrero, o en marzo, este es el enojo que tenemos. Enojo en el buen sentido porque queremos que el peronismo tenga expectativa en la próxima elección, que hagamos buena elección, pero de esta forma, retrasar, retrasar, retrasar, ¿para qué? Para que venga el dedazo» argumentó Daniel Rossi, intendente de Santa Elena, a Radio RD 99.1

«En primer lugar, para que se entienda cuál es mi opinión y de varios militantes, porque coincidimos, es que estamos en mayo y todavía no tenemos programa electoral en el PJ».

«Romero y Bordet son los que manejan la estructura, hace muchos años, ahora tiene que haber claridad en la convocatoria, yo participé el sábado y le dije, mire, boleta única, no se puede hacer millones de boletas, porque además a nivel nacional debe ser boleta única. Además, a nivel provincial, para el 2027 la Cámara de Senadores votó para que sea boleta única la reforma electoral de Frigerio, y la única senadora que votó en contra de la reforma fue la senadora de nuestro departamento. Es decir, sigue la ley Castrillon, esto fue fundamental.»

«Y creo que esto debe tener claridad en el justicialismo. No es que sea un capricho que yo quiera ser candidato a Senador Nacional. Ante todos los hechos que viene pasando, el peronismo no puede bancar ni a Moreira ni a Cañete en IOSPER, que en nombre del peronismo, en nombre del dirigente gremial peronista, se aprovecharon de 300.000 afiliados. Lo denuncié a Moreira en el 2018. Y el Ministerio Público Fiscal, en el 2022, archivó la denuncia. Ahora, Frigerio interviene el iosper con los mismos argumentos.»

«Hay gente que se murió, que no les llegó el medicamento, que tuvo que hacer ir a la justicia para conseguir esos medicamentos. Hay gente que no les llegó la prótesis. Algunos quedaron rengos, otros fallecieron porque no les llegó la prótesis en tiempo.»

«Porque en el peronismo debe ser candidato quien no tenga nada que ver con la estructura que lo dejó en esta situación. Con los contratos truchos es una vergüenza que están elevando a juicio a los que fueron a buscar la plata al banco. ¿Y quién se llevó la plata? El Ministerio Público Fiscal imputó a los que no se la llevaron, porque se llevaron otros la plata. En esa causa falta gente, los que firmaron, los que se llevaron la plata. Porque acá alguien firmó la resolución. Y en un tiempo firmaban los cheques, porque hasta 2016 era con cheques. ¿Quién firmaba los cheques?»

«Como en diez departamentos el año pasado se hicieron internas. Acá en el Departamento la Paz, en Concordia, en Gualeguaychú hubo interna, en Federación hubo interna. A ver, hubo interna en diez departamentos. Hay que hacer lo mismo.»

«Hace unos 20 días o 25 días vino Michel a Santa Elena a hablar conmigo. Llegó a las nueve y media de la noche. Lo recibí en la Municipalidad y me pidió que no ataque a los peronistas.»

«Porque en el PJ dice que no hay mango. Es un partido que dejó 10 empleados en la planta permanente del partido. Ningún partido de Entre Ríos tiene tantos empleados, dejar 10 empleados. Es una barbaridad.»

«Si no viene la jueza Arroyo Salgado acá hubiéramos pasado desapercibido. Todos nos enteramos que Kueider contaba recibía plata en su despacho por Arroyo Salgado.»

«Yo no pertenecí al Bustismo, ni al Bordetismo, ni a ninguna agrupación. Yo fui vicegobernador en un acuerdo político, pero no perteneciendo a la agrupación bustista. Terminé hace 34 años de ser vicegobernador. Nunca ocupé un cargo, nunca fui funcionario, siempre estuve acá en mi ciudad, que hemos ganado y hemos perdido.»

«Soy el único intendente que ha sido independiente de todos los gobernadores constitucionales. Mire la ciudad, la ciudad nuestra, es la que más ha progresado en Entre Ríos. Con recursos municipales, no hay que recurso esta, con recursos municipales.»

«Esto es lo que ha pasado en nuestra ciudad. Miren Concordia, estuvieron todos los gobernadores, salvo Montiel, después fueron todos los gobernadores peronistas. Más de 30 años fueron gobernadores, vicegobernadores, senadores nacionales, diputados y Concordia es la ciudad más pobre. Se robaron todo.»

«Muchos me dicen que ataco el peronismo. ¿Cómo voy a atacar el peronismo? Yo no me hago cargo del peronismo de Cañete, de Moreyra, de los que firmaron los contratos truchos. Michel en su visita indirectamente me dijo que no ataque a los peronistas. Ahora,  ¿cómo nos vamos a hacer cargo nosotros de los peronistas de Concordia, que viven, en otro mundo, que ha sido la capital del peronismo en Entre Ríos, en la Argentina. Aparecieron 10, 15, 20 vivos que les robaron toda la plata. ¿Qué tiene que ver con el peronismo de Concordia? Esto es así. O en Paraná. ¿Qué tiene que ver el peronismo de Paraná con aquellos vivos y sinvergüenza que se robaron la plata?»

«A ver qué hace Frigerio en todo esto, de lo que está pasando en la administración pública. Lo que tiene que hacer Frigerio es cruzar hasta los tribunales y denunciar a los delincuentes que le robaron la plata a los afiliados de Iosper. Eso tiene que hacer Frigerio, cruzar Plaza Mansilla, denunciarlos personalmente y denunciar a los que le robaron la plata a la salud de los entrerrianos. Que muchos entrerrianos, al no llegarles los medicamentos, fallecieron. Esto evidentemente da la sensación que tiene una intromisión del Ministerio Público Fiscal. A lo mejor están trabajando, pero observamos que nosotros hace casi cinco meses que denunciamos, por segunda vez, porque lo denunciamos en el 2017-2018, lo archivaron en el 2022 y fuimos a denunciar con hechos concretos. Pero hasta ahora nada, capaz que están trabajando, estamos atentos, observando.»

«Seguimos la expectativa, por supuesto, porque es muy importante para los entrerrianos, para cada una de las ciudades, que todo se resuelva de buena forma.»

«Hay un reclamo de todos los intendentes del justicialismo, que a mí no me invitan a la liga, pero acompaño, obviamente, el reclamo de que es increíble los fondos coparticipables como se ha caído, tanto provincial como nacional, desde febrero, marzo y abril. Hay municipios que les cuesta mucho pagar los sueldos, hoy 30 de abril, nosotros sí pagamos todo, porque tenemos una reserva.»

«Desde el punto de vista del justicialismo, ojalá venga la racionalidad y que haya una discusión, nosotros siempre estamos dispuestos al diálogo. Lo demostramos el sábado cuando nos convocaron a la charla. Ahora si es una imposición sobre los candidatos, va a haber interna.»

«Porque, no tengan duda, va a haber interna. Ahora, si hay otro que no tenga nada que ver con el proceso que terminó perdiendo la gestión, perdiendo el gobierno del justicialismo, y que no tenga nada que ver con el sistema implementado en los últimos 20 años, seguramente nos sentamos a charlar y buscar un acuerdo».

PUBLICACIÓN RELACIONADA

El PAR solicita al PJ Boleta Única y cambio de fecha

En una nota enviada al Partido Justicialista elevan una serie de peticiones para garantizar un proceso electoral transparente, equitativo y eficiente. Así lo hizo saber el Peronismo Amplio Renovador en un comunicado enviado a nuestra redacción.

«El sábado pasado, entre gallos y medianoche, el Partido Justicialista de Entre Ríos reunió a un grupo de dirigentes para definir a las apuradas un cronograma electoral para las próximas internas partidarias. Lo que debería haber sido un acto de fortalecimiento democrático, terminó convertido en una puesta en escena amañada, desprolija y absolutamente alejada de los principios de participación y transparencia que exige nuestro movimiento.»
«En referencia a esa reunión y a lo que allí se dio a conocer PAR envió una nota al Partido Justicialista en donde se elevan una serie de peticiones para garantizar un proceso electoral transparente, equitativo y eficiente. «
«Las motivaciones de esta nota se fundan en cómo se está desarrollando el proceso de llamado a internas y las decisiones que se están tomando. Lo ocurrido el pasado sábado es un ejemplo:
•Una convocatoria informal y viciada, donde la metodología de la reunión y la comunicación de lo decidido carecieron de toda seriedad institucional.
•La creación de una Junta Electoral a medida, sin participación ni consulta real a las agrupaciones que pretendemos competir en igualdad de condiciones, lo que evidencia una clara intención de controlar el proceso desde un solo sector.
•Un cronograma apresurado y caprichoso, con plazos excesivamente breves que no respetan los tiempos necesarios para garantizar una amplia participación militante. Claramente, podían haber fijado una fecha más razonable.
•Un sistema de votación regresivo y excluyente, obligando a cada agrupación a imprimir sus propias boletas tradicionales en lugar de implementar la boleta única recientemente sancionada en Entre Ríos con el voto de nuestros propios Senadores. Queda muy claro que es una maniobra burda para facilitar sólo la participación de aquellos que disponen de recursos económicos suficientes. Esta decisión del Partido Justicialista es más que preocupante, porque cuando la política se mide en pesos y no en convicciones, se privatiza la democracia partidaria.
•Una total falta de formalidad y legalidad en el acto administrativo donde se “anunció” este cronograma, sin actas claras ni procedimientos serios. Más que una convocatoria democrática, pareció una notificación entre pocos.
«Frente a esta lamentable realidad, en PAR reafirmamos nuestro compromiso con los principios más nobles del peronismo: participación, igualdad, democracia interna y protagonismo de las bases.»
«Vamos a seguir peleando para revertir todas las injusticias y trampas que quieran imponer. Y si no logramos que recapaciten, aún así, vamos a participar.»
«Porque no nos van a correr con trampas, ni con amenazas, ni con desigualdades. Porque no importa si embarran la cancha, compran al árbitro o cambian la pelota. Y como dijo el Diego cuando ataco a los poderosos:
“La pelota no se mancha” Nosotros decimos “La política partidaria, tampoco.” Finaliza el comunicado

Comentarios