Mantienen la presión para cancelar las primarias. Lo que, suponen, perjudicaría a Juntos por el Cambio.
PUBLICACIÓN RELACIONADA.
El oficialismo depende de los votos de Milei para suspender las PASO. Al kirchnerismo le falta un solo diputado para cancelar las primarias de 2023.
La idea oficialista de suspender las PASO de 2023, en línea con la demanda de los gobernadores del PJ, contaría con margen político en la Cámara de Diputados. Allí, el kirchnerismo estaría a un solo voto de conseguir los 129 necesarios para aprobar ese cambio en las reglas de juego electorales que podría complicar la interna de Juntos por el Cambio.
De acuerdo con el conteo previo que se hace en la Cámara baja, el Frente de Todos dependería, sin embargo, del aval del bloque libertario de Javier Milei.
Ante una consulta de la nacion, voceros del diputado dijeron que él recién se pronunciará una vez que haya un proyecto concreto en tratamiento.
Mientras tanto, los bloques del medio se muestran divididos: algunos diputados apoyarían la suspensión de las PASO –entre ellos, los cordobeses que responden a Juan Schiaretti– y otros la rechazarían.
“Es un debate que está abierto”, dijo desde Houston Alberto Fernández al ser consultado sobre una eventual suspensión de las PASO del año próximo. Oficialistas y opositores hacen cuentas. A diferencia del proyecto para ampliar la Corte, que se frenaría en Diputados, el Gobierno pareciera estar muy cerca de alcanzar el número para inclinar la balanza a su favor en un tema que les interesa a los gobernadores y que preocupa a Juntos por el Cambio, en donde ya evalúan un plan B.
El poroteo más afinado arriesga que el oficialismo está a solo un voto de alcanzar el número mágico que requieren las leyes electorales para avanzar en la Cámara baja: 129. Si bien todavía no existe un proyecto que busque aplazar las elecciones, brotan trascendidos y tuits desde el kirchnerismo. El mismo día en que el jefe de Gabinete, Juan Manzur, sostenía en Diputados que no había ningún proyecto del Ejecutivo para eliminarlas, el gobernador de Chaco, Jorge Capitanich, pedía en nombre de la Liga de Gobernadores “redistribuir los recursos imprescindibles -financiamiento de gastos electoralesa los efectos de promover más transferencias directas para el desarrollo productivo y social”.
En alerta por la situación de las provincias, hace tiempo que en JXC temen que empiece una seguidilla que derive en la anulación de las primarias a nivel nacional. En San Juan ya se suspendieron las PASO y consiguieron el regreso de la ley de lemas. Se suma además Salta, en donde aprobaron una ley que suspende las primarias en la provincia para 2023. Mientras que en Catamarca y Chubut ya se debaten proyectos en ese sentido.
Ante el rechazo de JXC, el Frente de Todos deberá recurrir a los denominados “bloques del medio” para lograr que avance un proyecto. Según el poroteo que maneja la oposición, la definición quedaría en manos de los liberales. “Depende de los libertarios. Yo creo que Patricia [Bullrich] tiene que ser inteligente y presionar”, deslizó a la nacion un referente opositor al tanto de los cálculos en la Cámara baja.
En principio, el oficialismo apoyaría la iniciativa. Quien ya marcó una diferencia, sin embargo, fue Leandro Santoro. “Si queremos suspender las PASO, si el sistema político lo quiere hacer, lo tenemos que pensar para 2025, no para 2023. Lo digo sin especulación personal. No tengo un interés particular con este tema”, señaló el albertista a Futurock.
“Para no votar en contra del bloque se abstendría”, contestaron a la nacion voceros del legislador. Por lo tanto, el oficialismo contaría con 117 votos y, dado que se trata de una ley que requiere mayoría especial, Cecilia Moreau –titular de Diputadosestará habilitada a votar.
Se sumarían los cinco votos de las provincias de los gobernadores que adhirieron al mensaje de Capitanich. Ante la consulta de este medio, sin embargo, optan por la indefinición. “En principio sobre el proyecto de la eliminación de las PASO votarían negativo, puede que haya novedades al respecto”, contestaron voceros de Juntos Somos Río Negro que integran el interbloque Provincias Unidas con el frente de la Concordia Misionero, quienes también prefirieron no adelantar una posición porque el proyecto no está en tratamiento. El diputado Rolando Figueroa (MPN) no contestó la consulta de la nacion.
Quienes sí ya expresaron públicamente su rechazo a las primarias como un método para la definición de candidaturas son los legisladores que responden al gobernador cordobés Juan Schiaretti. “Desde nuestro espacio político nunca estuvimos a favor de las PASO y al respecto siempre mantuvimos la misma posición”, tuiteó Carlos Gutiérrez, que integra el bloque Córdoba Federal junto con Natalia de la Sota e Ignacio García Aresca. Pero no revelan cómo votarían llegado el caso.
Diferencias
Las otros dos grupos del interbloque Federal expresaron su rechazo. “Creo que son un mal sistema, hay que eliminarlas, pero a partir de 2024, cuando el resultado no se sepa a quién beneficia”, dijo a la nacion Alejandro “Topo” Rodríguez. “Para ser bien claro, no cuenten con mi voto para cambiar reglas electorales o violentar la conformación de otro poder del Estado. Tengo convicciones y libertad absoluta. Y eso no tiene precio”, advirtió a su vez Florencio Randazzo, sobre cuyo posicionamiento se habían generado dudas.
“No creo bueno cambiar reglas de juego a esta altura”, indicó a este diario la exintendenta de Rosario Mónica Fein, del bloque socialista.
Ante la consulta de la nacion, la izquierda también se mostró en contra. La diputada Romina del Plá, representante del Partido Obrero, remarcó que su espacio tiene una “posición histórica en contra”, pero agregó: “Es claro que es una maniobra política y no una verdadera reforma”.
Con este panorama, la definición quedaría en manos de los liberales. José Luis Espert (Avanza Libertad) consideró en dialogo con este diario que la discusión “debería hacerse inmediatamente después de una elección” y sumó: “Tengo una postura muy crítica de utilizar el acto más excelso que tiene la democracia, que es una elección, para impedir que la oposición se una y de esa manera tener más chances electorales en una elección”.
Su compañera de fórmula, Carolina Píparo, quien últimamente se mostró más cerca del espacio de Javier Milei, prefirió no adelantar su posición porque no hay un proyecto presentado. Coincidió con quien pareciera ser su nuevo aliado. “Lo va a comunicar llegado el caso”, contestaron desde el entorno de Milei.
No obstante, Carlos Kikuchi, el armador político del economista para su proyecto presidencial, se expresó vía Twitter: “En un país donde la mayoría de la gente no tiene para comer o comprar remedios, insistir con las PASO obligando a los argentinos a pagar con sus impuestos la interna de JXC es de una falta de solidaridad e inmoralidad absoluta”, afirmó.
La otra integrante del bloque de La Libertad Avanza, Victoria Villarruel, también criticó el gasto que implican las primarias. “Las PASO fueron pensadas para beneficiar a las grandes estructuras partidarias obligando a la población a pagar y participar de encuestas pagas donde licuaron de participación a los partidos o estructuras menores o más nuevas. Por lo que me parecen una muestra clara de oportunismo político”, dijo a la nacion, aunque evitó definir su voto.
Es probable entonces que, con el argumento de achicar el gasto del Estado, los libertarios inclinen la balanza a favor del oficialismo.
Por último, el santacruceño Claudio Vidal y el riojano Felipe Álvarez, que conformaron el bloque Juntos Somos Energía, no contestaron a la consulta de la nacion.
Comentarios
Publicar un comentario