Caso Nisman: Alberto Fernández dice ahora que no hay pruebas para afirmar que fue asesinado

OTRO CAMBIO DE OPINIÓN / Criticó la pericia de Gendarmería. En un documental de Netflix grabado en 2017, ponía en duda el suicidio.

• Clarín
• 2 Jan 2020
• Walter Schmidt wschmidt@clarin.com

El Presidente también criticó la pericia de Gendarmería, que ya propuso revisar la ministra de Seguridad. Fue al ser consultado por Clarín sobre lo que declaró en 2017, en un documental sobre el caso que estrenó ayer Netflix: “Dudo que se haya suicidado”, dijo entonces.

El presidente Alberto Fernández aseguró que "hasta hoy las pruebas acumuladas no dan lugar a pensar en que hubo un asesinato" del fiscal Alberto Nisman. Y en esa línea de razonamiento cree que "lo único que contradice" esas pruebas que dan a entender que fue un asesinato, "fue una pericia de Gendarmería que parece carecer de todo rigor científico".

De esa manera, en diálogo con Clarín, el mandatario validó los cuestionamientos que viene haciendo la ministra de Seguridad, Sabina Frederic, quien llegó a manifestar la necesidad de revisar la pericia de la Gendarmería. Sin embargo, Alberto Fernández no habló de revisión alguna.

El Jefe de Estado dejó atrás sus dichos que aparecen en la promoción de la serie que estrenó Netflix sobre la muerte del fiscal, durante una entrevista realizada en el 2017 en la que Alberto Fernández había manifestado: “Hasta el día de hoy, dudo que se haya suicidado”.

"Yo soy un abogado y ante una muerte como esa siempre me permito dudar. Sin embargo siempre dije que esa duda me llevaba a afirmar la teoría de la novela policial. 'Dime quien se beneficia con el crimen y te diré quien es el asesino’", explicó el Presidente ayer ante la consulta periodística.

"Siendo así -continúa-, era obvio que si se trataba de un crimen Cristina (Kirchner) era la única perjudicada. Por lo tanto ella debía ser ajena al hecho", consideró, acerca de alguna responsabilidad de la ex mandataria.

Alberto Fernández confirmó que la nota fue hecha en 2017 y relató que "me preguntaron sobre (Jaime) Stiuso, la idea de que Irán estaba detrás del tema y el memorándum con Irán", sobre el cual ratificó que "fui y soy crítico".

Alberto Fernández presta uno de los testimonios en "El fiscal, la presidenta y el espía", el documental de Netflix (ver pag.39) que se estrenó ayer e indaga sobre la muerte de Nisman. A lo largo de los 6 episodios, que fueron dirigidos por el periodista inglés Justin Webster, aparece hablando sobre su vínculo con Nisman y sobre la charla que tuvo luego de que el fiscal presentara la denuncia contra Cristina Kirchner por el Pacto con Irán. Pero en 2017, cuando fue la entrevista, no era Presidente.

El fragmento más fuerte se produce en el episodio 4, cuando Fernández habla sobre qué le podría haber pasado a Nisman. "Hasta el día de hoy, dudo que se haya suicidado", aseguraba hace dos años.

Fernández también da detalles de la charla que tuvo con el fiscal unos días después de que presentara la denuncia contra la entonces presidenta. "Primero, (Nisman) me pregunta: '¿me viste anoche en (el programa de TV) A Dos Voces?'", recuerda el actual Presidente. "Le digo: 'Mirá, si es así, la verdad es una bomba'". Según Fernández, Nisman le respondió: "No, no, no, yo estoy muy seguro".

El diálogo sigue, según reconstruye Alberto Fernández: "(Nisman) Me habló de que había hablado con mucha gente por el programa del día anterior (en el canal TN), que todo el mundo le había dicho que estuvo muy bien. Y entonces en un momento yo le digo: 'Mirá, el problema con tu denuncia es que no conozco en qué se funda'. (Nisman) Hizo una serie de afirmaciones que no sé qué sustento probatorio tienen".

En el documental también aparecen hablando el ex espía Jaime Stiuso, la fiscal Viviana Fein y el ex secretario de Seguridad (y actual ministro de Seguridad bonaerense), Sergio Berni, que fue uno de los primeros en entrar al departamento de Puerto Madero aquel 18 de enero del 2015.

Stiuso, que colaboró con Nisman en la investigación sobre el atentado a la AMIA por órdenes del ex presidente Néstor Kirchner, da su versión de por qué no le atendió el teléfono a Nisman luego de que presentara la denuncia, a pesar de que eran cercanos. “Primero no le contesté porque estaba en vibrador. A parte de eso si hubiera escuchado no iba a hablar con él. Prendías el televisor y no era Nisman, era Stiuso y su títere Nisman. Lo iba a terminar de hundir si lo atendía”.

Los peritos de Gendarmería que hicieron el estudio en el que concluyeron que a Nisman lo asesinaron también aparecen el el documental. Explican cómo se realizaron las pruebas en la recreación del baño, cómo fue el cálculo de la hora de la muerte y vuelven a ratificar que el fiscal fue asesinado por dos personas, que le dieron ketamina para inmovilizarlo y que luego le dispararon sosteniendo la mano del fiscal.

En 2015, tras la muerte de Nisman y cuando la causa sobre el memorándum avanzaba, Alberto Fernández había sido muy crítico del memorándum con Irán y en una entrevista con el periodista Nelson Castro aseguró que se trataba de “un encubrimiento” a los iraníes acusados del atentado a la AMIA. Además, en una columna de opinión publicada por La Nación el 16 de febrero de 2015, el actual mandatario había criticado a la entonces presidenta. “Cristina sabe que ha mentido y que el memorando firmado con Irán sólo buscó encubrir a los acusados. Nada hay que probar”, escribió. ■

INFORMACIÓN RELACIONADA

Cambio de Fernández sobre el caso Nisman

En un documental grabado en 2017 dudó de un suicidio; ayer dijo que no hay pruebas de un asesinato

• LA NACION
• 2 Jan 2020

Al ser entrevistado para el documental, Fernández puso en duda la teoría del suicidio

Apenas horas después de la difusión del documental producido por Netflix sobre la muerte de Alberto Nisman, el presidente Alberto Fernández expuso ayer un giro en su postura acerca de si se trató de un suicidio o un asesinato. Luego de declarar en el documental que dudaba de que hubiera sido un suicidio, Fernández aseguró ayer que actualmente “las pruebas acumuladas no dan lugar a pensar en que hubo un asesinato”.

El Presidente respondió, así, al estreno de ayer de Nisman: el fiscal, la presidenta y el espía, la producción de Netflix para la cual fue entrevistado en 2017. “Hasta el día de hoy dudo que se haya suicidado”, dijo en el documental. Para ese momento todavía no se había reconciliado con Cristina Kirchner. Ayer, sin embargo, el mandatario aseguró al diario Clarín que los peritajes de la Gendarmería, que llevaron a la Justicia a determinar que fue un homicidio, “carecen de todo rigor científico”.

“Yo soy un abogado y, ante una muerte como esa, siempre me permito dudar. Sin embargo, siempre dije que esa duda me llevaba a afirmarla teoría de la novela policial :‘ Dimequién se beneficia con el crimen y te diré quien es el asesino’. [...] Siendo así, era obvio que si se trataba de un crimen, Cristina era la única perjudicada. Por lo tanto, ella debía ser ajena al hecho”, dijo el Presidente. “En verdad no dije nada novedoso en el documental ni digo nada novedoso ahora . Cuando me entrevistaron en el documental yo dije lo que siempre dije. No sé si lo mataron a Nisman. Pero si así fuera, la única perjudicada con esa muerte era Cristina. Siendo así, hay que descartar que ella pudo haber tenido que ver con eso”, dijo más tarde a la nacion.

El giro fue en respuesta al documental seriado de la plataforma de streaming. El material –producido en sigilo en la Argentina y editado en Europa– se estrenó ayer, pese a que estaba completo desde mucho antes. Netflix habría decidido postergar su publicación hasta después de las elecciones presidenciales en nuestro país para evitar interpretaciones políticas de las que el documental busca mantenerse al margen.

Con multiplicidad de testimonios de la mayoría de las figuras centrales de la investigación por la muerte de Nisman, el documental –de seis capítulos de una hora– analiza en profundidad, aunque sin llegar a hacer aportes que cambien la mirada del desarrollo judicial, el caso del fallecimiento del fiscal, las hipótesis, la vinculación con el atentado contra la AMIA de 1994 y el impacto político.

“Sí [creo que Cristina quería matarme]”, responde Antonio “Jaime” Stiuso, con un gesto de la mano izquierda como quien cuenta algo obvio. “Estoy vivo para poder contar la historia y que se sepa la verdad. A más de uno le gustaría que yo esté muerto”, dice el informático Diego Lagomarsino con la voz quebrada. “Nunca medimos las desventajas, que fueron mucho más grandes que las ventajas”, admite el excanciller Héctor Timerman –fallecido en diciembre de 2018–, en referencia al memorándum con Irán.

Con el exespía de la SIDE como uno de los protagonistas principales, la serie también reúne al exsecretario de inteligencia Oscar Parrilli, a la exfiscal Viviana Fein, al exsecretario de Seguridad Sergio Berni, al abogado de las hijas del fiscal Juan Pablo Vigliero y a la extitular de la Oficina Anticorrupción Laura Alonso, entre otros.

En un equilibrio entre las hipótesis de homicidio y suicidio, el documentalista británico Justin Webster pone énfasis en un relato cronológico de los hechos y en la visión de primera mano de los personajes.

En un testimonio corto, Fernández se refiere a la denuncia de Nisman contra la expresidenta y otros funcionarios por supuesto encubrimiento del atentado contra la AMIA. El Presidente cuenta una conversación que tuvo con Nisman luego de que el fiscal expusiera los detalles de su denuncia en TV. Según Fernández,en ese momento le dijo que tenía un “problema” con su denuncia porque no sabía “qué sustento probatorio” tenían sus afirmaciones.

Fernández también hizo una descripción breve de Cristina Kirchner. “Es una mujer de una gran inteligencia, muy dogmática. Ese dogmatismo y falta de pragmatismo la han hecho chocar muchas veces en sus búsquedas”, dijo.

En tanto, Stiuso ratifica en el documental su denuncia sobre la existencia de un servicio de inteligencia paralelo al oficial que respondía a Cristina. Stiuso vincula a ese presunto grupo a las amenazas que recibía Nisman por correo electrónico, en el que lo llamaban “pajarito”. Tras leer una de las amenazas contra el fiscal, Stiuso asegura que el mail era “del gobierno” y afirma que las amenazas provenían de Cristina Kirchner “o de la gente que la rodea”.

Además de la extensa entrevista a Stiuso, en el documental dialoga su testimonio con el de Fein, quien todavía cuestiona al exespía por no atender al fiscal cuando lo llamaba y ratifica que durante su trabajo en la causa no hubo pruebas de que en el departamento de Puerto Madero hubiera habido otras personas en el momento de la muerte.