El campo podría volver a las rutas en marzo



El vocero de la reunión fue el presidente de Fedeco, Daniel Kindelabuc, quien anticipó que se renovaron “los pedidos de audiencia” al Gobernador “ante la inacción del sector público que no se expide y no convoca”.
Kindelabuc recordó que habían convenido “de palabra” que el Inmobiliario Rural “se iba a determinar de común acuerdo”. Sin embargo hasta el momento no han sido recibidos por las autoridades provinciales, indicó el dirigente que también integra Coninagro.
Para Kindebaluc, “los plazos se acortan y los productores están impacientes porque tienen que tomar decisiones en cuanto a continuar con sus arrendamientos, y los propietarios de campos también quieren saber qué impuesto van a tener que pagar para determinar el arrendamiento a cobrar”.
“Nunca logramos llegar a esa reunión con Bordet”, lamentó el dirigente rural. Y agregó: “No sé cuál es el problema de poder hablar con el Gobernador. Es difícil de explicarlo cuando vemos lo que pasa en las provincias vecinas, como Santa Fe y Córdoba, que tienen reuniones permanentes con sus gobernadores, diagraman las políticas a seguir y discuten las cuestiones impositivas. Y acá no lo podemos lograr”.
En el mismo sentido, destacó que un encuentro con el gobierno “sería bueno para la provincia, dada la importancia que representa el sector agropecuario en cuestiones económicas y sociales”.
Asambleas
El dirigente rural advirtió que de no concretarse los encuentros seguirá creciendo el malestar entre los productores. “En las asambleas se exige tomar medidas de acción rápidamente, pero nosotros tratamos de controlar un poco esa cuestión porque primero queremos agotar todas las instancias posibles de negociación y diálogo”.
Kindebaluc dijo que “las bases nos aprietan para que les brindemos una solución. Lamentablemente ahora ya nos dijeron que si para los primeros días de marzo no hay respuestas, se va a hacer una movilización”.
En ese sentido comentó que “el 11 de marzo es una fecha emblemática porque fue el inicio de la resolución 125 en el 2008”, así que estimó que la medida podría efectuarse “días antes o días posteriores” a ese día. “A no ser que logremos tener las reuniones previstas y podamos amortiguar este efecto impositivo tan dañino para los productores entrerrianos”, finalizó.

Comentarios