"Más allá de los que el Poder Judicial pueda resolver individual o colectivamente por grupos de trabajo, es una problemática que excede a las soluciones individuales o sectoriales", aclaró el juez Moia.
El juez en lo Civil y Comercial de Paraná, Ángel Luis Moia, se refirió ante Elonce TV a los alcances de la cautelar que congeló las cuotas para los planes de ahorro para la adquirió de autos 0Km.
Es que el magistrado debió "esclarecer los términos de una cautelar que se concedió en feria en un amparo que recién estamos empezando sobre una denuncia de ilegitimidad, o de arbitrariedad en esos aumentos, que decidieron presentar 97 vecinos de Entre Ríos".
"La presentación se invoca como colectiva, es decir, que dicen representar a todo el universo de suscriptores de estos planes en la provincia, lo que requiere un trámite especial que no ha habido anteriormente para este tipo de amparos, porque, habitualmente, cuando eran invocaciones o representaciones colectivas se presentaba una organización de consumidores, el defensor del Pueblo o alguna otra entidad intermedia que tuviera esa representación", explicó el magistrado a El Despertador.
"Al ser 97 de vecinos de la provincia, todavía no hay representación definitiva.. es un `parar la pelota´, mientras esto se tramita porque primero hay que determinar y definir si es por adhesión o por exclusión, es decir, los que quieran sumarse o excluirse de este planteo, y a partir de ahí tramitar el curso del amparo", detalló Moia.
El magistrado adelantó que se tramita en el Juzgado a su cargo la forma de hacer llegar a todos los entrerrianos suscriptores a estos planes de ahorro, el detalle del amparo judicial que está en curso para quienes quieran adherir o excluirse de este planteo.
"Hay que hacer saber en toda la provincia los términos concretos porque uno se suma a lo que ya está, entonces tienen que saber qué se pide para después manifestarse", aclaró al respecto.
"Es una tramitación atípica por esta forma de plantearlo porque son 97 que dicen querer representar a todos ante esta situación", indicó.
El magistrado sostuvo que "nadie puede obligar a otros a sumarse a lo que ellos plantean porque hay quienes quieran litigar en sus lugar de origen, directamente, no quiera reclamar o que quiera reclamar por su lado
De acuerdo a lo que remarcó el juez, el congelamiento de las cuotas, "es una decisión provisoria, que implica que mientras esto se tramita, se evita el aumento del cuotas desde fines de junio y principios de julio".
En la oportunidad, Moia refirió que "ya se dirigieron las cédulas para notificar porque las gestoras de estos planes de ahorro todavía no estaban oficialmente informadas, y eso pone un punto de suspensión a las resultas de lo que finalmente se decida".
Pero según diferenció, "si se congeló la cuota de algunos, eso repercute en los otros porque es un sistema que se autofinancia, con lo cual, no se puede dar respuestas aisladas o fragmentadas".
"El congelamiento de cuotas influye en la situación del resto", subrayó. Y en ese sentido, estimó: "Más allá de los que el Poder Judicial pueda resolver individual o colectivamente por grupos de trabajo, es una problemática que excede a las soluciones individuales o sectoriales". (Elonce)
El juez en lo Civil y Comercial de Paraná, Ángel Luis Moia, se refirió ante Elonce TV a los alcances de la cautelar que congeló las cuotas para los planes de ahorro para la adquirió de autos 0Km.
Es que el magistrado debió "esclarecer los términos de una cautelar que se concedió en feria en un amparo que recién estamos empezando sobre una denuncia de ilegitimidad, o de arbitrariedad en esos aumentos, que decidieron presentar 97 vecinos de Entre Ríos".
"La presentación se invoca como colectiva, es decir, que dicen representar a todo el universo de suscriptores de estos planes en la provincia, lo que requiere un trámite especial que no ha habido anteriormente para este tipo de amparos, porque, habitualmente, cuando eran invocaciones o representaciones colectivas se presentaba una organización de consumidores, el defensor del Pueblo o alguna otra entidad intermedia que tuviera esa representación", explicó el magistrado a El Despertador.
"Al ser 97 de vecinos de la provincia, todavía no hay representación definitiva.. es un `parar la pelota´, mientras esto se tramita porque primero hay que determinar y definir si es por adhesión o por exclusión, es decir, los que quieran sumarse o excluirse de este planteo, y a partir de ahí tramitar el curso del amparo", detalló Moia.
El magistrado adelantó que se tramita en el Juzgado a su cargo la forma de hacer llegar a todos los entrerrianos suscriptores a estos planes de ahorro, el detalle del amparo judicial que está en curso para quienes quieran adherir o excluirse de este planteo.
"Hay que hacer saber en toda la provincia los términos concretos porque uno se suma a lo que ya está, entonces tienen que saber qué se pide para después manifestarse", aclaró al respecto.
"Es una tramitación atípica por esta forma de plantearlo porque son 97 que dicen querer representar a todos ante esta situación", indicó.
El magistrado sostuvo que "nadie puede obligar a otros a sumarse a lo que ellos plantean porque hay quienes quieran litigar en sus lugar de origen, directamente, no quiera reclamar o que quiera reclamar por su lado
De acuerdo a lo que remarcó el juez, el congelamiento de las cuotas, "es una decisión provisoria, que implica que mientras esto se tramita, se evita el aumento del cuotas desde fines de junio y principios de julio".
En la oportunidad, Moia refirió que "ya se dirigieron las cédulas para notificar porque las gestoras de estos planes de ahorro todavía no estaban oficialmente informadas, y eso pone un punto de suspensión a las resultas de lo que finalmente se decida".
Pero según diferenció, "si se congeló la cuota de algunos, eso repercute en los otros porque es un sistema que se autofinancia, con lo cual, no se puede dar respuestas aisladas o fragmentadas".
"El congelamiento de cuotas influye en la situación del resto", subrayó. Y en ese sentido, estimó: "Más allá de los que el Poder Judicial pueda resolver individual o colectivamente por grupos de trabajo, es una problemática que excede a las soluciones individuales o sectoriales". (Elonce)
Comentarios
Publicar un comentario